Tribunal británico niega a BHP apelar fallo por colapso en Mariana
La High Court de Londres rechaza permiso a BHP para apelar fallo por colapso del dique Fundão en Mariana, Brasil. Caso avanza a fase de daños.
Un tribunal de Londres rechazó este lunes la solicitud de BHP para obtener permiso de apelación contra el fallo que determinó su responsabilidad legal por el colapso del dique de relaves Fundão en Mariana (Brasil), ocurrido en 2015. La decisión mantiene a la minera expuesta a una demanda colectiva en Reino Unido potencialmente valorada en decenas de miles de millones de libras.
La High Court negó el permiso para apelar la sentencia de responsabilidad (liability) emitida previamente, aunque BHP informó que buscará elevar su recurso directamente ante la Court of Appeal.
Con la responsabilidad ya establecida en esta etapa del proceso, el caso se encamina hacia un juicio posterior centrado en el monto de los daños (quantum). De acuerdo con la información del proceso, esa fase está prevista para octubre, y una resolución final podría conocerse a mediados de 2027.
Los abogados de los demandantes han estimado el litigio —uno de los mayores en la historia judicial inglesa— en hasta £36.000 millones y han reclamado además cerca de £200 millones en costas legales tras su victoria inicial.
La demanda agrupa a cientos de miles de personas, decenas de gobiernos locales y alrededor de 2.000 empresas que buscan compensaciones por los efectos del colapso.
El dique Fundão era parte de la operación de Samarco, joint venture entre BHP y Vale. En noviembre, la High Court determinó la responsabilidad de BHP en relación con decisiones y controles asociados al activo, abriendo paso a la fase de cuantificación de daños.
BHP, por su parte, reiteró públicamente que Brasil sería el foro más adecuado para una reparación “completa y justa” y que continuará defendiendo las siguientes etapas del juicio en paralelo.
El rechazo del permiso para apelar en esta instancia reduce el margen de maniobra procesal de BHP en Reino Unido y acelera el foco del caso hacia el monto de las compensaciones. Además, consolida la tendencia de litigios transnacionales donde tribunales europeos analizan responsabilidades corporativas por impactos ambientales ocurridos fuera de su jurisdicción inmediata.
Fuente: Reporteminero.cl
